Vim党的Sublime Text/Atom/Visual Studio Code的抉择

Sublime Text,Atom,Visual Studio
Code都可谓新时代编辑器中的神器了。它们还产生一对合办之特点:

  • Ctrl-P,快速文件导航
  • Ctrl-D,快速选择生一个一样之单词
  • 标记、函数列表
  • 文本浏览器
  • 界面时尚炫酷
  • 广大之恢宏插件,无终点功能扩展

如上这几碰,我道是其与另外编辑器能明白区别开来之几乎单力量点了。昨天下定狠心,把3只编辑器都作了,来一个比赛。

Sublime Text

Sublime Text

故而了即3年了,无可挑剔,性能好、内存低、插件低,就一个深感难受,Vim模式(Vintage模式)的手感不是不行好,页面滚动的缓动效果让感觉不够干净利落。

手感这东西,比较主观。另一个着重原因,恐怕是故得久了,开始好新厌旧。
其为发生一个大弱点,商业软件,总是弹窗提示买。

此外,它对GBK中文的支持,至今还用插件来贯彻。

Visual Studio Code

Visual Studio Code的界面简单清爽

Code的太深长:调试!可以直接指向Python代码进行调剂,已经算一个小型IDE了。

她的文件管理器,是因文件夹的,一个窗口对应一个文书夹。
于Atom和Sublime
Text中,我不时在一个窗口中法大多独不等岗位的文本夹,方便编辑。
假设Visual Studio
Code的这规划,就又强调文件夹的“项目”性质了。一个文件夹,往往吃看成是一个Project。

于试用了amVim、vim、vimStyle三个vim插件后,我选择撇下用Visual Studio
Code。这些插件或多或有失都产生一对题目,要无支持之快捷键不完、要无不支持visual模式、要无挂了原快捷键等等。

弃Vim模式,Visual Studio
Code的高亮、提示还是举行得无比好之,完全可于作一个IDE来之所以了。而且其占用的内存也格外聊之,跟Sublime
Text水平相当。

Atom

Atom编辑器

大致是一模一样年前,刚出的早晚便装试用了,但眼看被那内存占用吓跑,卸载掉了。
兹再度试用,发现内存占用可以决定以50MB左右,流畅程度吗大大提升了。

第一时间安装官方Vim插件,完美。在非影响Atom正常快捷键的状态下,我所欲的效果核心全。

最为重点的凡手感一流,颜值超高,这吗是自己遗弃的Sublime Text的一个重大元素。

其还发同样纯属——默认的Markdown插件的编辑和预览非常好用,对markdown的语法高亮也格外欣赏悦目。

另的片选

除Sublime Text,Atom,Visual Studio Code,其它的片段

Notepad++

名编辑器了,看见身边几乎人人的电话机上还装在一个。在自身心坎中她便是一个Notepad的++版了,插件的数码摆在那边,没有有利的文件跳反职能。

太重大之——丑啊。

然它们毕竟比较轻量,都装一个替Notepad++也蛮好用。

BBEdit

2008年~2012年我一直采取的编辑器,Mac OS
X上的编辑器。那时候编辑器的精选无今天那基本上,正是其接受我走上前了PHP、JS的社会风气,让我倒及编程的无由路。

盖今天底观点看来,类似于notepad++的经贸版吧。

TextMate

自我连不曾真的用了TextMate,那时候我于是在BBEdit。不加以评判。

gVim

gVim + spf13

自重度依赖Vim的快捷键,我看其吧养生之道——给双手减负。

基本功我具备自了手的Vim,我的率先桩事还见面于她装及spf13效件(https://github.com/spf13/spf13-vim),瞬间化跟Sublime
Text、Visual Studio Code、Atom能直接竞技的对手。

万般无奈gVim,在Windows上之迟钝感很为难给,启动慢、打开文件呢慢。虽然电脑及总会装着,但可生少使。

总结

作Vim党的私家选择:
Atom > Sublime Text > Visual Studio Code

这般的挑,基于自身个人最好青睐的3只点:

** Vim插件、颜值、手感。**

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注